パソコンを変えたら、いままで使っていたプリンターが接続できなくなってしまった。
新しくプリンターも買い換えなければならない。
何かと新規購入しなければならないような経済のカラクリに巻き込まれるようで、腹が立つ。
今まで使っていたのは甥のお下がりの古いEPSON。
それで充分だったのだが…。
またまたヨドバシカメラまで出かけて、商品の比較検討をした。
我が管理者が事前にネットで調べてくれ、EPSONのPM-A840がいいだろうということだった。
と言っても、内実はさっぱりわからず。
で、以下、例によって、また我が管理者と問答。
> お店でプリンターを見ました。
> EPSONでPX-A620というのが"コンパクトビジネス"で、8980円でありました。
> PX-V780もコンパクトで11980円です。
> いずれも、PM-A840 20300円より小型でした。
> 私はPX-A620というのが値段と小型で気に入りましたが、いかがなものでしょう。
> カタログをもらってきました。
PX-A620は
4色の顔料系インクを使用していて、
耐候性は高いですが、表現力は劣ります。
(写真のキレイさが落ちる)
USBが1.1なのと、ヘッドのノズル数が少ないのでプリントスピードは最低になるでしょう
L判の写真が149秒(3分)は実用にならないでしょう。
PX-V780は
4色の顔料系インクを使用してるのに加え、
黒インクが2本セットされる事により、
白黒印刷のスピードをアップさせています。
L判の写真が77秒(1分)
PM-A840は
6色の染料系インクを使用していて、
表現力は最も高くなっています。
耐候性も、アルバムで状況のいいところに保存できれば、
上記顔料系と同等といわれています。
多機能ゆえに大きく値段も一番高くなるのが弱点ですが、
非常に高いレベルでバランスの取れた、
EPSONの主力機らしいモデルになっています。
カラー印刷の速度が速いのも魅力です。22秒!
インクのコストによるランニングコストは実はこの機種が一番安いです。
印刷機能は上位機種と一緒です。(つまり、現時点の最高のキレイさ)
この3機種の選択ポイントは
コンパクトさ最優先なら、
PX-V780。
でも、この金額差でスキャナー機能がないのはもったいないです。
価格最優先なら
PX-A620。
でも、プリントスピードは現行機群では異次元の遅さです。
MJ-830Cと比べてはいけません。
(この機種は今まで使っていたEPSON)
写真がキレイな方がいいというなら
PM-A840
です。
で、結果、 PM-A840
をお薦めします。
ちなみにPM-A840を買っていただいても私にはインセンティブは一切ありません。
さらに1ランク上のPM-A940は、
http://www.epson.jp/products/colorio/printer_multi/pma940/index.htm
私が現在使っているプリンタPM-A920の後継機で、
A4の普通紙を「格納」するカセットを持っているのが重宝します。
(写真の一番下に見える銀色のところです)
ただ、余計な機能が多いために値段が割高であまりおすすめできません。
(私はモデルチェンジが近づいて安くなってたときに買いましたので)
用紙カセットの重要性のために差額払えるのなら何も問題ありません。
あと、
ブラザーのファックス機能つき複合機
MFC-870CDN/CDWN
http://www.brother.co.jp/product/mymio/info/mfc870cdn/index.htm
には、受話器とコードレス子機までついています。
ヨドバシ.COMで掲載がなく、
Amazonで\27,990という表示がされています。
ブラザーもプリンターは長く作ってきていますが、
EPSONとCANONの2強が、現在のプリンタ勢力なので、
あえてそれに逆らう意図がなければ(どうしても受話機付き、FAX機能つきの複合機がほしい、とか)
手を出さない方が賢明でしょう。
[戻る]
Copyright © Etsuko Shinozaki 2003-2015 all rights reserved